Beginning of VFM cleanup.
[pspp-builds.git] / TODO
1 Time-stamp: <2004-02-24 19:22:15 blp>
2
3 TODO
4 ----
5
6 Use posix_fadvise(POSIX_FADV_SEQUENTIAL) where available.
7
8 random.c should not know about set_seed.
9
10 Use AFM files instead of Groff font files, and include AFMs for our default
11 fonts with the distribution.
12
13 Add libplot output driver.  Suggested by Robert S. Maier
14 <rsm@math.arizona.edu>: "it produces output in idraw-editable PS format, PCL5
15 format, xfig-editable format, Illustrator format,..., and can draw vector
16 graphics on X11 displays also".
17
18 Storage of value labels on disk is inefficient.  Invent new data structure.
19
20 Add an output flag which would cause a page break if a table segment could fit
21 vertically on a page but it just happens to be positioned such that it won't.
22
23 Fix spanned joint cells, i.e., EDLEVEL on crosstabs.stat.
24
25 Cell footnotes.
26
27 PostScript driver should emit thin lines, then thick lines, to optimize time
28 and space.
29
30 New functions?  var_name_or_label(), tab_value_or_label()
31
32 Should be able to bottom-justify cells.  It'll be expensive, though, by
33 requiring an extra metrics call.
34
35 Perhaps instead of the current lines we should define the following line types:
36 null, thin, thick, double.  It might look pretty classy.
37
38 Perhaps thick table borders that are cut off by a page break should decay to
39 thin borders.  (i.e., on a thick bordered table that's longer than one page,
40 but narrow, the bottom border would be thin on the first page, and the top and
41 bottom borders on middle pages.)
42
43 Support multi-line titles on tables. (For the first page only, presumably.)
44
45 Rewrite the convert_F() function in data-out.c to be nicer code.
46
47 In addition to searching the source directory, we should search the current
48 directory (for data files).  (Yuck!)
49
50 Fix line-too-long problems in PostScript code, instead of covering them up.
51 setlinecap is *not* a proper solution.
52
53 Need a better way than MAX_WORKSPACE to detect low-memory conditions.
54
55 When malloc() returns 0, page to disk and free() unnecessary data.
56
57 Remove ccase * argument from procfunc argument to procedure().
58
59 See if process_active_file() has wider applicability.
60
61 Eliminate private data in struct variable through use of pointers.
62
63 Fix som_columns().
64
65 There needs to be another layer onto the lexer, which should probably be
66 entirely rewritten anyway.  The lexer needs to read entire *commands* at a
67 time, not just a *line* at a time.  This would vastly simplify the
68 (yet-to-be-implemented) logging mechanism and other stuff as well.
69            
70 Has glob.c been pared down enough?
71
72 Improve interactivity of output by allowing a `commit' function for a page.
73 This will also allow for infinite-length pages.
74
75 All the tests need to be looked over.  Some of the SET calls don't make sense
76 any more.
77
78 Implement thin single lines, should be pretty easy now.
79
80 SELECT IF should be moved before other transformations whenever possible.  It
81 should only be impossible when one of the variables referred to in SELECT IF is
82 created or modified by a previous transformation.
83
84 The manual: add text, add index entries, add examples.
85
86 The inline file should be improved: There should be *real* detection of whether
87 it is used (in dfm.c:cmd_begin_data), not after-the-fact detection.
88
89 Figure out a stylesheet for messages displayed by PSPP: i.e., what quotation
90 marks around filenames, etc.
91
92 Data input and data output are currently arranged in reciprocal pairs: input is
93 done directly, with write_record() or whatever; output is done on a callback
94 event-driven basis.  It would definitely be easier if both could be done on a
95 direct basis, with read_record() and write_record() routines, with a coroutine
96 implementation (see Knuth).  But I'm not sure that coroutines can be
97 implemented in ANSI C.  This will require some thought.  Perhaps 0.4.0 can do
98 this.
99
100 New SET subcommand: OUTPUT.  i.e., SET OUTPUT="filename" to send output to that
101 file; SET OUTPUT="filename"(APPEND) to append to that file; SET OUTPUT=DEFAULT
102 to reset everything.  There might be a better approach, though--think about it.
103
104 HDF export capabilities (http://hdf.ncsa.uiuc.edu).  Suggested by Marcus
105 G. Daniels <mgd@santafe.edu>.
106
107 From Zvi Grauer <z.grauer@csuohio.edu> and <zvi@mail.ohio.net>:
108
109    1. design of experiments software, specifically Factorial, response surface
110    methodology and mixrture design.  
111
112    These would be EXTREMELY USEFUL for chemists, engineeris, and anyone
113    involved in the production of chemicals or formulations.
114
115    2. Multidimensional Scaling analysis (for market analysis) - 
116
117    3. Preference mapping software for market analysis
118
119    4. Hierarchical clustering (as well as partition clustering)
120
121    5. Conjoint analysis
122
123    6. Categorical data analsys ?
124
125 IDEAS
126 -----
127
128 In addition to an "infinite journal", we should keep a number of
129 individual-session journals, pspp.jnl-1 through pspp.jnl-X, renaming and
130 deleting as needed.  All of the journals should have date/time comments.
131
132 Qualifiers for variables giving type--categorical, ordinal, ...
133
134 Analysis Wizard
135
136 Consider consequences of xmalloc(), fail(), hcf() in interactive
137 use:
138 a. Can we safely just use setjmp()/longjmp()?
139 b. Will that leak memory?
140 i. I don't think so: all procedure-created memory is either
141 garbage-collected or globally-accessible.
142 ii. But you never know... esp. w/o Checker.
143 c. Is this too early to worry? too late?
144
145 Need to implement a shared buffer for funny functions that require relatively
146 large permanent transient buffers (1024 bytes or so), that is, buffers that are
147 permanent in the sense that they probably shouldn't be deallocated but are only
148 used from time to time, buffers that can't be allocated on the stack because
149 they are of variable and unpredictable but usually relatively small (usually
150 line buffers).  There are too many of these lurking around; can save a sizeable
151 amount of space at very little overhead and with very little effort by merging
152 them.
153
154 Clever multiplatform GUI idea (due partly to John Williams): write a GUI in
155 Java where each statistical procedure dialog box could be downloaded from the
156 server independently.  The statistical procedures would run on (the/a) server
157 and results would be reported through HTML tables viewed with the user's choice
158 of web browsers.  Help could be implemented through the browser as well.
159
160 Design a plotting API, with scatterplots, line plots, pie charts, barcharts,
161 Pareto plots, etc., as subclasses of the plot superclass.
162
163 HOWTOs
164 ------
165
166 1. How to add an operator for use in PSPP expressions:
167
168 a. Add the operator to the enumerated type at the top of expr.h.  If the
169 operator has arguments (i.e., it's not a terminal) then add it *before*
170 OP_TERMINAL; otherwise, add it *after* OP_TERMINAL.  All these begin with OP_.
171
172 b. If the operator's a terminal then you'll want to design a structure to hold
173 its content.  Add the structure to the union any_node.  (You can also reuse one
174 of the prefab structures, of course.)
175
176 c. Now switch to expr-prs.c--the module for expression parsing.  Insert the
177 operator somewhere in the precedence hierarchy.
178
179 (1) If you're adding a operator that is a function (like ACOS, ABS, etc.) then
180 add the function to functab in `void init_functab(void)'.  Order is not
181 important here.  The first element is the function name, like "ACOS".  The
182 second is the operator enumerator you added in expr.h, like OP_ARCOS.  The
183 third element is the C function to parse the PSPP function.  The predefined
184 functions will probably suit your needs, but if not, you can write your own.
185 The fourth element is an argument to the parsing function; it's only used
186 currently by generic_str_func(), which handles a rather general syntax for
187 functions that return strings; see the comment at the beginning of its code for
188 details.
189
190 (2) If you're adding an actual operator you'll have to put a function in
191 between two of the operators there already in functions `exprtype
192 parse_*(any_node **n)'.  Each of these stores the tree for its result into *n,
193 and returns the result type, or EX_ERROR on error.  Be sure to delete all the
194 allocated memory on error before returning.
195
196 d. Add the operator to the table `op_desc ops[OP_SENTINEL+1]' in expr-prs.c,
197 which has an entry for every operator.  These entries *must* be in the same
198 order as they are in expr.h.  The entries have the form `op(A,B,C,D)'.  A is
199 the name of the operator as it should be printed in a postfix output format.
200 For example, the addition operator is printed as `plus'.  B is a bitmapped set
201 of flags:
202
203 * Set the 001 bit (OP_VAR_ARGS) if the operator takes a variable number of
204 arguments.  If a function can take, say, two args or three args, but no other
205 numbers of args, this is a poor way to do it--instead implement the operator as
206 two separate operators, one with two args, the other with three.  (The main
207 effect of this bit is to cause the number of arguments to be output to the
208 postfix form so that the expression evaluator can know how many args the
209 operator takes.  It also causes the expression optimizer to calculate the
210 needed stack height differently, without referencing C.)
211
212 * Set the 002 bit (OP_MIN_ARGS) if the operator can take an optional `dotted
213 argument' that specified the minimum number of non-SYSMIS arguments in order to
214 have a non-SYSMIS result.  For instance, MIN.3(e1,e2,e3,e4,e5) returns a
215 non-SYSMIS result only if at least 3 out of 5 of the expressions e1 to e5 are
216 not missing.
217
218 Minargs are passed in the nonterm_node structure in `arg[]''s elements past
219 `n'--search expr-prs.c for the words `terrible crock' for an example of this.
220
221 Minargs are output to the postfix form.  A default value is output if none was
222 specified by the user.
223
224 You can use minargs for anything you want--they're not limited to actually
225 describing a minimum number of valid arguments; that's just what they're most
226 *commonly* used for.
227
228 * Set the 004 bit (OP_FMT_SPEC) if the operator has an argument that is a
229 format specifier.  (This causes the format specifier to be output to the
230 postfix representation.)
231
232 Format specs are passed in the nonterm_node structure in the same way as
233 minargs, except that there are three args, in this order: type, width, # of
234 decimals--search expr-prs.c for the words `is a crock' for an example of this.
235
236 * Set the 010 bit (OP_ABSORB_MISS) if the operator can *ever* have a result of
237 other than SYSMIS when given one or more arguments of SYSMIS.  Operators
238 lacking this bit and known to have a SYSMIS argument are short-circuited to
239 SYSMIS by the expression optimizer.
240
241 * If your operator doesn't fit easily into the existing categories,
242 congratulations, you get to write lots of code to adjust everything to cope
243 with this new operator.  Are you really sure you want to do that?
244
245 C is the effect the operator has on stack height.  Set this to `varies' if the
246 operator has a variable number of arguments.  Otherwise this 1, minus the
247 number of arguments the operator has.  (Since terminals have no arguments, they
248 have a value of +1 for this; other operators have a value of 0 or less.)
249
250 D is the number of items output to the postfix form after the operator proper.
251 This is 0, plus 1 if the operator has varargs, plus 1 if the operator has
252 minargs, plus 3 if the operator has a format spec.  Note that minargs/varargs
253 can't coexist with a format spec on the same operator as currently coded.  Some
254 terminals also have a nonzero value for this but don't fit into the above
255 categories.
256
257 e. Switch to expr-opt.c.  Add code to evaluate_tree() to evaluate the
258 expression when all arguments are known to be constants.  Pseudo-random
259 functions can't be evaluated even if their arguments are constants.  If the
260 function can be optimized even if its arguments aren't all known constants, add
261 code to optimize_tree() to do it.
262
263 f. Switch to expr-evl.c.  Add code to evaluate_expression() to evaluate the
264 expression.  You must be absolutely certain that the code in evaluate_tree(),
265 optimize_tree(), and evaluate_expression() will always return the same results,
266 otherwise users will get inconsistent results, a Bad Thing.  You must be
267 certain that even on boundary conditions users will get identical results, for
268 instance for the values 0, 1, -1, SYSMIS, or, for string functions, the null
269 string, 1-char strings, and 255-char strings.
270
271 g. Test the code.  Write some test syntax files.  Examine the output carefully.
272
273 NOTES ON SEARCH ALGORITHMS
274 --------------------------
275
276 1. Trees are nicer when you want a sorted table.  However, you can always
277 sort a hash table after you're done adding values.
278
279 2. Brent's variation of Algorithm D is best when the table is fixed: it's
280 memory-efficient, having small, fixed overhead.  It's easier to use
281 when you know in advance how many entries the table will contain.
282
283 3. Algorithm L is rather slow for a hash algorithm, however it's easy.
284
285 4. Chaining is best in terms of speed; ordered/self-ordering is even
286 better.
287
288 5. Rehashing is slow.
289
290 6. Might want to decide on an algorithm empirically since there are no
291 clear mathematical winners in some cases.
292
293 7. gprof?  Hey, it works!
294
295 MORE NOTES/IDEAS/BUGS
296 ---------------------
297
298 The behavior of converting a floating point to an integer when the value of the
299 float is out of range of the integer type is UNDEFINED!  See ANSI 6.2.1.3.
300
301 What should we do for *negative* times in expressions?
302
303 Sometimes very wide (or very tall) columns can occur in tables.  What is a good
304 way to truncate them?  It doesn't seem to cause problems for the ascii or
305 postscript drivers, but it's not good in the general case.  Should they be
306 split somehow?  (One way that wide columns can occur is through user request,
307 for instance through a wide PRINT request--try time-date.stat with a narrow
308 ascii page or with the postscript driver on letter size paper.)
309
310 NULs in input files break the products we're replacing: although it will input
311 them properly and display them properly as AHEX format, it truncates them in A
312 format.  Also, string-manipulation functions such as CONCAT truncate their
313 results after the first NUL.  This should simplify the result of PSPP design.
314 Perhaps those ugly a_string, b_string, ..., can all be eliminated.
315
316 From Moshe Braner <mbraner@nessie.vdh.state.vt.us>: An idea regarding MATCH
317 FILES, again getting BEYOND the state of SPSS: it always bothered me that if I
318 have a large data file and I want to match it to a small lookup table, via
319 MATCH FILES FILE= /TABLE= /BY key, I need to SORT the large file on key, do the
320 match, then (usually) re-sort back into the order I really want it.  There is
321 no reason to do this, when the lookup table is small.  Even a dumb sequential
322 search through the table, for every case in the big file, is better, in some
323 cases, than the sort.  So here's my idea: first look at the /TABLE file, if it
324 is "small enough", read it into memory, and create an index (or hash table,
325 whatever) for it.  Then read the /FILE and use the index to match to each case.
326 OTOH, if the /TABLE is too large, then do it the old way, complaining if either
327 file is not sorted on key.
328
329 -------------------------------------------------------------------------------
330 Local Variables:
331 mode: text
332 fill-column: 79
333 End: