removed duplicate const declaration
[pspp] / tests / libpspp / range-set-test.c
index 1bb9238caebc0de8e753047f85a064f98becd1ce..9c13de6d082c9b13af715597d75604d56987a5de 100644 (file)
@@ -1,5 +1,5 @@
 /* PSPP - a program for statistical analysis.
-   Copyright (C) 2007, 2009, 2010, 2011 Free Software Foundation, Inc.
+   Copyright (C) 2007, 2009, 2010, 2011, 2012 Free Software Foundation, Inc.
 
    This program is free software: you can redistribute it and/or modify
    it under the terms of the GNU General Public License as published by
@@ -163,8 +163,7 @@ print_regions (const struct range_set *rs)
   const struct range_set_node *node;
 
   printf ("result:");
-  for (node = range_set_first (rs); node != NULL;
-       node = range_set_next (rs, node))
+  RANGE_SET_FOR_EACH (node, rs)
     printf (" (%lu,%lu)",
             range_set_node_get_start (node), range_set_node_get_end (node));
   printf ("\n");
@@ -254,7 +253,7 @@ make_pattern (unsigned int pattern)
   unsigned long int width = 0;
   struct range_set *rs = range_set_create_pool (NULL);
   while (next_region (pattern, start + width, &start, &width))
-    range_set_insert (rs, start, width);
+    range_set_set1 (rs, start, width);
   check_pattern (rs, pattern);
   return rs;
 }
@@ -280,12 +279,6 @@ test_insert (void)
   unsigned int init_pat;
   int i, j;
 
-#if __GNUC__ == 4 && __GNUC_MINOR__ == 2 && __llvm__
-  /* This test seems to trigger a bug in llvm-gcc 4.2 on Mac OS X 10.8.0.
-     Exit code 77 tells the Autotest framework that the test was skipped. */
-  exit (77);
-#endif
-
   for (init_pat = 0; init_pat < (1u << positions); init_pat++)
     for (i = 0; i < positions + 1; i++)
       for (j = i; j <= positions + 1; j++)
@@ -294,7 +287,7 @@ test_insert (void)
           unsigned int final_pat;
 
           rs = make_pattern (init_pat);
-          range_set_insert (rs, i, j - i);
+          range_set_set1 (rs, i, j - i);
           final_pat = init_pat | bit_range (i, j - i);
           check_pattern (rs, final_pat);
           rs2 = range_set_clone (rs, NULL);
@@ -313,12 +306,6 @@ test_delete (void)
   unsigned int init_pat;
   int i, j;
 
-#if __GNUC__ == 4 && __GNUC_MINOR__ == 2 && __llvm__
-  /* This test seems to trigger a bug in llvm-gcc 4.2 on Mac OS X 10.8.0.
-     Exit code 77 tells the Autotest framework that the test was skipped. */
-  exit (77);
-#endif
-
   for (init_pat = 0; init_pat < (1u << positions); init_pat++)
     for (i = 0; i < positions + 1; i++)
       for (j = i; j <= positions + 1; j++)
@@ -327,7 +314,7 @@ test_delete (void)
           unsigned int final_pat;
 
           rs = make_pattern (init_pat);
-          range_set_delete (rs, i, j - i);
+          range_set_set0 (rs, i, j - i);
           final_pat = init_pat & ~bit_range (i, j - i);
           check_pattern (rs, final_pat);
           range_set_destroy (rs);
@@ -343,12 +330,6 @@ test_allocate (void)
   unsigned int init_pat;
   int request;
 
-#if __GNUC__ == 4 && __GNUC_MINOR__ == 2 && __llvm__
-  /* This test seems to trigger a bug in llvm-gcc 4.2 on Mac OS X 10.8.0.
-     Exit code 77 tells the Autotest framework that the test was skipped. */
-  exit (77);
-#endif
-
   for (init_pat = 0; init_pat < (1u << positions); init_pat++)
     for (request = 1; request <= positions + 1; request++)
       {
@@ -399,12 +380,6 @@ test_allocate_fully (void)
   unsigned int init_pat;
   int request;
 
-#if __GNUC__ == 4 && __GNUC_MINOR__ == 2 && __llvm__
-  /* This test seems to trigger a bug in llvm-gcc 4.2 on Mac OS X 10.8.0.
-     Exit code 77 tells the Autotest framework that the test was skipped. */
-  exit (77);
-#endif
-
   for (init_pat = 0; init_pat < (1u << positions); init_pat++)
     for (request = 1; request <= positions + 1; request++)
       {
@@ -461,7 +436,7 @@ test_pool (void)
      Makes sure that this doesn't cause a double-free. */
   pool = pool_create ();
   rs = range_set_create_pool (pool);
-  range_set_insert (rs, 1, 10);
+  range_set_set1 (rs, 1, 10);
   range_set_destroy (rs);
   pool_destroy (pool);
 
@@ -469,7 +444,7 @@ test_pool (void)
      Makes sure that this doesn't cause a leak. */
   pool = pool_create ();
   rs = range_set_create_pool (pool);
-  range_set_insert (rs, 1, 10);
+  range_set_set1 (rs, 1, 10);
   pool_destroy (pool);
 }