Remove LIB_CLOSE variables from linker options.
[pspp] / src / libpspp / taint.h
1 /* PSPP - a program for statistical analysis.
2    Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
3
4    This program is free software: you can redistribute it and/or modify
5    it under the terms of the GNU General Public License as published by
6    the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
7    (at your option) any later version.
8
9    This program is distributed in the hope that it will be useful,
10    but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
11    MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
12    GNU General Public License for more details.
13
14    You should have received a copy of the GNU General Public License
15    along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>. */
16
17 #ifndef LIBPSPP_TAINT_H
18 #define LIBPSPP_TAINT_H 1
19
20 /* Tainting and taint propagation.
21
22    Properly handling I/O errors and other hard errors in data
23    handling is important.  At a minimum, we must notify the user
24    that an error occurred and refrain from presenting possibly
25    corrupted output.  It is unacceptable, however, to simply
26    terminate PSPP when an I/O error occurs, because of the
27    unfriendliness of that approach, especially in a GUI
28    environment.  We should also propagate the error to the top
29    level of command execution; that is, ensure that the command
30    procedure returns CMD_CASCADING_FAILURE to its caller.
31
32    Usually in C we propagate errors via return values, or by
33    maintaining an error state on an object (e.g. the error state
34    that the ferror function tests on C streams).  But neither
35    approach is ideal for PSPP.  Using return values requires the
36    programmer to pay more attention to error handling than one
37    would like, especially given how difficult it can be to test
38    error paths.  Maintaining error states on important PSPP
39    objects (e.g. casereaders, casewriters) is a step up, but it
40    still requires more attention than one would like, because
41    quite often there are many such objects in use at any given
42    time, and an I/O error encountered by any of them indicates
43    that the final result of any computation that depends on that
44    object is incorrect.
45
46    The solution implemented here is an attempt to automate as
47    much as possible of PSPP's error-detection problem.  It is
48    based on use of "taint" objects, created with taint_create or
49    taint_clone.  Each taint object represents a state of
50    correctness or corruption (taint) in an associated object
51    whose correctness must be established.  The taint_set_taint
52    function is used to mark a taint object as tainted.  The taint
53    status of a taint object can be queried with taint_is_tainted.
54
55    The benefit of taint objects lies in the ability to connect
56    them together in propagation relationships, using
57    taint_propagate.  The existence of a propagation relationship
58    from taint object A to taint object B means that, should
59    object A ever become tainted, then object B will automatically
60    be marked tainted as well.  This models the situation where
61    the data represented by B are derived from data obtained from
62    A.  This is a common situation in PSPP; for example, the data
63    in one casereader or casewriter are often derived from data in
64    another casereader or casewriter.
65
66    Taint propagation is transitive: if A propagates to B and B
67    propagates to C, then tainting A taints both B and C.  Taint
68    propagation is not commutative: propagation from A to B does
69    not imply propagation from B to A.  However, taint propagation
70    is robust against loops, so that if A propagates to B and vice
71    versa, whether directly or indirectly, then tainting either A
72    or B will cause the other to be tainted, without producing an
73    infinite loop.
74
75    The implementation is robust against destruction of taints in
76    propagation relationships.  When this happens, taint
77    propagation through the destroyed taint object is preserved,
78    that is, if A taints B and B taints C, then destroying B will
79    preserve the transitive relationship, so that tainting A will
80    still taint C.
81
82    Taint objects actually propagate two different types of taints
83    across the taint graph.  The first type of taint is the one
84    already described, which indicates that an associated object
85    has corrupted state.  The second type of taint, called a
86    "successor-taint" does not necessarily indicate that the
87    associated object is corrupted.  Rather, it indicates some
88    successor of the associated object is corrupted, or was
89    corrupted some time in the past before it was destroyed.  (A
90    "successor" of a taint object X is any taint object that can
91    be reached by following propagation relationships starting
92    from X.)  Stated another way, when a taint object is marked
93    tainted, all the taint objects that are reachable by following
94    propagation relationships *backward* are marked with a
95    successor-taint.  In addition, any object that is marked
96    tainted is also marked successor-tainted.
97
98    The value of a successor-taint is in summarizing the history
99    of the taint objects derived from a common parent.  For
100    example, consider a casereader that represents the active
101    file.  A statistical procedure can clone this casereader any
102    number of times and pass it to analysis functions, which may
103    themselves in turn clone it themselves, pass it to sort or
104    merge functions, etc.  Conventionally, all of these functions
105    would have to carefully check for I/O errors and propagate
106    them upward, which is error-prone and inconvenient.  However,
107    given the successor-taint feature, the statistical procedure
108    may simply check the successor-taint on the top-level
109    casereader after calling the analysis functions and, if a
110    successor-taint is present, skip displaying the procedure's
111    output.  Thus, error checking is centralized, simplified, and
112    made convenient.  This feature is now used in a number of the
113    PSPP statistical procedures; search the source tree for
114    "taint_has_tainted_successor" for details. */
115
116 #include <stdbool.h>
117
118 struct taint *taint_create (void);
119 struct taint *taint_clone (const struct taint *);
120 bool taint_destroy (struct taint *);
121
122 void taint_propagate (const struct taint *from, const struct taint *to);
123
124 bool taint_is_tainted (const struct taint *);
125 void taint_set_taint (const struct taint *);
126
127 bool taint_has_tainted_successor (const struct taint *);
128 void taint_reset_successor_taint (const struct taint *);
129
130 #endif /* libpspp/taint.h */