Wording improvements, from "Valentin I. Spitkovsky"
[pintos-anon] / doc / vm.texi
index 25135f067efb66cee2aa2016a9ed5e5ea9e64e9f..fdbc5c68c492b2900745d29ad6d40cc9ab211080 100644 (file)
@@ -260,7 +260,7 @@ page fault might only indicate that the page must be brought in from a
 file or swap.  You will have to implement a more sophisticated page
 fault handler to handle these cases.  Your page fault handler, which you
 should implement by modifying @func{page_fault} in
-@file{threads/exception.c}, needs to do roughly the following:
+@file{userprog/exception.c}, needs to do roughly the following:
 
 @enumerate 1
 @item
@@ -576,7 +576,7 @@ bytes below the stack pointer.
 
 You will need to be able to obtain the current value of the user
 program's stack pointer.  Within a system call or a page fault generated
-by a user program, you can retrieve it from @code{esp} member of the
+by a user program, you can retrieve it from the @code{esp} member of the
 @struct{intr_frame} passed to @func{syscall_handler} or
 @func{page_fault}, respectively.  If you verify user pointers before
 accessing them (@pxref{Accessing User Memory}), these are the only cases
@@ -613,7 +613,7 @@ space.  The entire file is mapped into consecutive virtual pages
 starting at @var{addr}.
 
 Your VM system must lazily load pages in @code{mmap} regions and use the
-@code{mmap}'d file itself as backing store for the mapping.  That is,
+@code{mmap}ed file itself as backing store for the mapping.  That is,
 evicting a page mapped by @code{mmap} writes it back to the file it was
 mapped from.
 
@@ -714,6 +714,12 @@ process.  If you carefully designed your data structures,
 sharing of read-only pages should not make this part significantly
 harder.
 
+@item How do we resume a process after we have handled a page fault?
+
+Returning from @func{page_fault} resumes the current user process
+(@pxref{Internal Interrupt Handling}).
+It will then retry the instruction to which the instruction pointer points.
+
 @item Does the virtual memory system need to support data segment growth?
 
 No.  The size of the data segment is determined by the linker.  We still