Wording clarifications.
authorBen Pfaff <blp@cs.stanford.edu>
Tue, 20 Dec 2005 18:03:02 +0000 (18:03 +0000)
committerBen Pfaff <blp@cs.stanford.edu>
Tue, 20 Dec 2005 18:03:02 +0000 (18:03 +0000)
doc/44bsd.texi

index 3bbce0d572c2a6b3cc051920fa7caa7906b439ae..3f1791880e82efa6b27677ca2e882e4bf3725058 100644 (file)
@@ -179,14 +179,13 @@ current value of @var{recent_cpu} decays to a weight of .1 in
 received ``recently,'' with the rate of decay inversely proportional to
 the number of threads competing for the CPU.
 
-Because of assumptions made by some of the tests, @var{recent_cpu} must
-be updated exactly when the system tick counter reaches a multiple of a
-second, that is, when @code{timer_ticks () % TIMER_FREQ == 0}, and not
-at any other time.
+Assumptions made by some of the tests require that updates to
+@var{recent_cpu} be made exactly when the system tick counter reaches a
+multiple of a second, that is, when @code{timer_ticks () % TIMER_FREQ ==
+0}, and not at any other time.
 
-Take note that @var{recent_cpu} can be a negative quantity for a thread
-with a negative @var{nice} value.  Negative values of @var{recent_cpu}
-are not changed to 0.
+The value of @var{recent_cpu} can be negative for a thread with a
+negative @var{nice} value.  Do not clamp negative @var{recent_cpu} to 0.
 
 You must implement @func{thread_get_recent_cpu}, for which there is a
 skeleton in @file{threads/thread.c}.