Point out that all_list and all_elem don't exist in the tree we provide.
[pintos-anon] / doc / threads.texi
index f5e60585f685a9b0e8f0779192bb6bff108abc57..7964879223fb93e4ad7e67e791c1946b4b68e649 100644 (file)
@@ -217,14 +217,24 @@ call this code yourself.
 @item serial.c
 @itemx serial.h
 Serial port driver.  Again, @func{printf} calls this code for you,
-so you don't need to do so yourself.  Feel free to look through it if
-you're curious.
+so you don't need to do so yourself.
+It handles serial input by passing it to the input layer (see below).
 
 @item disk.c
 @itemx disk.h
 Supports reading and writing sectors on up to 4 IDE disks.  This won't
 actually be used until project 2.
 
+@item kbd.c
+@itemx kbd.h
+Keyboard driver.  Handles keystrokes passing them to the input layer
+(see below).
+
+@item input.c
+@itemx input.h
+Input layer.  Queues input characters passed along by the keyboard or
+serial drivers.
+
 @item intq.c
 @itemx intq.h
 Interrupt queue, for managing a circular queue that both kernel
@@ -630,6 +640,45 @@ that happens to follow @func{fail} in memory, which in this case happens
 to be @func{pass}.
 
 @xref{Backtraces}, for more information.
+
+@item How do interrupts get re-enabled in the new thread following @func{schedule}?
+
+Every path into @func{schedule} disables interrupts.  They eventually
+get re-enabled by the next thread to be scheduled.  Consider the
+possibilities: the new thread is running in @func{switch_thread} (but
+see below), which is called by @func{schedule}, which is called by one
+of a few possible functions:
+
+@itemize @bullet
+@item
+@func{thread_exit}, but we'll never switch back into such a thread, so
+it's uninteresting.
+
+@item
+@func{thread_yield}, which immediately restores the interrupt level upon
+return from @func{schedule}.
+
+@item
+@func{thread_block}, which is called from multiple places:
+
+@itemize @minus
+@item
+@func{sema_down}, which restores the interrupt level before returning.
+
+@item
+@func{idle}, which enables interrupts with an explicit assembly STI
+instruction.
+
+@item
+@func{wait} in @file{devices/intq.c}, whose callers are responsible for
+re-enabling interrupts.
+@end itemize
+@end itemize
+
+There is a special case when a newly created thread runs for the first
+time.  Such a thread calls @func{intr_enable} as the first action in
+@func{kernel_thread}, which is at the bottom of the call stack for every
+kernel thread but the first.
 @end table
 
 @menu
@@ -714,9 +763,11 @@ preempting whatever thread is currently running.
 
 @item How does @func{thread_set_priority} affect a thread receiving donations?
 
-It should do something sensible, but no particular behavior is
-required.  None of the test cases call @func{thread_set_priority} from a
-thread while it is receiving a priority donation.
+It sets the thread's base priority.  The thread's effective priority
+becomes the higher of the newly set priority or the highest donated
+priority.  When the donations are released, the thread's priority
+becomes the one set through the function call.  This behavior is checked
+by the @code{priority-donate-lower} test.
 
 @item Calling @func{printf} in @func{sema_up} or @func{sema_down} reboots!