Updates to grading rubrics
[pintos-anon] / ta-advice / hw3.txt
1 HW3 DESIGN SUMMARY
2 ==================
3
4 OVERALL
5
6   DOCUMENTATION
7     -20 Egregious violation of style versus design document example
8     -10 Numerous excessively long lines (> 79 characters)
9     -10 Numerous capitalization, punctuation, spelling, or grammar errors
10
11   DESIGN
12     -10 Failure to check return value of malloc()
13     -10 Use of ASSERT to check something that can actually fail, e.g. malloc()
14
15   CODING STYLE
16     -10 Inconsistent or bad coding style: no indentation, cramming
17         many statements into one line, other issues at TA's discretion
18     -10 Numerous very long source code lines (> 100 characters)
19     -10 Commented-out or #if'd out code makes real code hard to read
20     -10 Many missing comments on structure, structure members,
21         global or static variables, or function definitions
22     -10 Function(s) should be decomposed for clarity [indicate function]
23     -10 Cut-and-pasted code should be made into function [indicate where]
24     -10 Uninformative or deceptive identifiers
25      
26 Total deductions (capped at -40): XXX
27
28 PROBLEM 1: PAGE TABLE MANAGEMENT
29
30   DOCUMENTATION
31     -16 Grossly inaccurate: documentation has no resemblance to code
32      -8 Important inaccuracies: documentation and code differ significantly
33         [indicate how]
34      -4 Minor inaccuracies: documentation and code differ [indicate how]
35      -4 A1: Missing entirely/missing comments or purpose/too long
36      -4 A2: Missing/non-responsive/too long/too short
37      -4 A3: Missing/non-responsive/too long/too short
38      -4 A3: Sharing implemented, but no explanation of how accessed
39         and dirty bits are coordinated
40      -4 A3: Sharing not implemented, but explanation states or implies
41         that a page can have multiple aliases
42      -4 A4: Missing/non-responsive/too long/too short
43      -4 A5: Missing/non-responsive/too long/too short
44
45   DESIGN
46     -25 Not implemented
47     -10 Page dirty status must be determined accurately, not approximately
48     
49 Total deductions (capped at -25): XXX
50
51 PROBLEM 2: PAGING TO AND FROM DISK
52
53   DOCUMENTATION
54     -30 Grossly inaccurate: documentation has no resemblance to code
55     -15 Important inaccuracies: documentation and code differ significantly
56         [indicate how]
57      -8 Minor inaccuracies: documentation and code differ [indicate how]
58      -5 B1: Missing entirely/missing comments or purpose/too long
59      -5 B2: Missing/non-responsive/too long/too short
60      -5 B3: Missing/non-responsive/too long/too short
61      -5 B4: Missing/non-responsive/too long/too short
62      -5 B4: Heuristic does not make sense
63      -2 B4: Claim that "struct intr_frame" is on user stack
64      -5 B5: Missing/non-responsive/too long/too short
65      -5 B5: Claim that deadlock is "rare" or has a "short" window
66      -5 B6: Missing/non-responsive/too long/too short
67      -3 B6: Didn't answer first part of question
68      -3 B6: Didn't answer second part of question
69      -3 B5: Disables interrupts
70      -5 B7: Missing/non-responsive/too long/too short
71      -5 B8: Missing/non-responsive/too long/too short
72      -3 B8: When pre-locking of pages is used, no discussion of
73         deadlock prevention
74      -3 B8: When global eviction lock is used, no discussion of
75         how pages are brought into main memory
76      -5 B9: Missing/non-responsive/too long/too short
77
78   DESIGN
79     -45 Not implemented
80      -5 Clock algorithm implementation literally uses a timer
81     -10 Clock algorithm implementation resets dirty bits
82      -5 Stack fault heuristic allows more than 32 bytes below stack pointer
83      -3 Stack limit is smaller than 1 MB
84      
85 Total deductions (capped at -45): XXX
86
87 PROBLEM 3: MEMORY-MAPPED FILES
88
89   DOCUMENTATION
90     -12 Grossly inaccurate: documentation has no resemblance to code
91      -6 Important inaccuracies: documentation and code differ significantly
92         [indicate how]
93      -3 Minor inaccuracies: documentation and code differ [indicate how]
94      -3 C1: Missing entirely/missing comments or purpose/too long
95      -3 C2: Missing/non-responsive/too long/too short
96      -3 C3: Missing/non-responsive/too long/too short
97      -3 C3: No mention of stack expansion
98      -2 C3: Claim that memory mappings in different processes can "overlap"
99      -3 C4: Missing/non-responsive/too long/too short
100
101   DESIGN
102     -20 Not implemented
103      -5 Pre-reserves or permanently assigning file pages to frames
104      -5 Pre-reserves or permanently assigning file pages to swap slots
105      -5 Global counter for mapid_t lacks synchronization
106      -5 Global table of file mappings lacks synchronization
107      -5 Global table allows multiple processes to access same file mapping
108      -5 Superfluous locking on per-thread data structure [which]
109      
110 Total deductions (capped at -20): XXX