Update the meaning of the license abbreviations.
authorBruno Haible <bruno@clisp.org>
Sun, 7 Oct 2007 17:47:13 +0000 (19:47 +0200)
committerBruno Haible <bruno@clisp.org>
Sun, 7 Oct 2007 17:47:13 +0000 (19:47 +0200)
ChangeLog
doc/gnulib-intro.texi

index d1afe9edd5a154ce56f9a9e2f9a128f68cd50b77..7401df0282480112d0c23e71d43353dfe12bfa93 100644 (file)
--- a/ChangeLog
+++ b/ChangeLog
@@ -1,5 +1,8 @@
 2007-10-07  Bruno Haible  <bruno@clisp.org>
 
+       * doc/gnulib-intro.texi (Copyright): Update the meaning of the license
+       abbreviations in the modules files.
+
        Change copyright notice from GPLv2+ to GPLv3+.
        * README: Change copyright notice.
        * MODULES.html.sh: Likewise.
index 304edd2c6367fdc61d4f7be721eba17ccf0b8e48..63137fefc03a502ed87cccba0d0bdde8120f20d5 100644 (file)
@@ -212,9 +212,9 @@ proofreading the patch.
 Most modules are under the GPL.  Some, mostly modules which can
 reasonably be used in libraries, are under LGPL.  The source files
 always say "GPL", but the real license specification is in the module
-description file.  If the module description file says "GPL", it currently
-means "GPLv2+" (GPLv2 or newer, at the licensee's choice); if it says "LGPL",
-it currently means "LGPLv2+" (LGPLv2 or newer, at the licensee's choice).
+description file.  If the module description file says "GPL", it means
+"GPLv3+" (GPLv3 or newer, at the licensee's choice); if it says "LGPL",
+it means "LGPLv3+" (LGPLv3 or newer, at the licensee's choice).
 
 More precisely, the license specification in the module description
 file applies to the files in @file{lib/} and @file{build-aux/}.  Different