netdev-vport: Report carrier state of tunnel egress interfaces.
[openvswitch] / WHY-OVS
1                           Why Open vSwitch?
2                           =================
3
4 We love the existing network stack in Linux.  It is robust, flexible,
5 and feature rich.  Linux already contains an in-kernel L2 switch (the
6 Linux bridge) which can be used by VMs for inter-VM communication.  So,
7 it is reasonable to ask why there is a need for a new network switch.
8
9 The answer is that Open vSwitch is targeted at multi-server
10 virtualization deployments, a landscape for which the existing stack is
11 not well suited.  These environments are often characterized by highly
12 dynamic end-points, the maintenance of logical abstractions, and
13 (sometimes) integration with or offloading to special purpose switching
14 hardware.
15
16 The following characteristics and design considerations help Open
17 vSwitch cope with the above requirements.
18
19 * The mobility of state: All network state associated with a network
20   entity (say a virtual machine) should be easily identifiable and
21   migratable between different hosts.  This may include traditional
22   "soft state" (such as an entry in an L2 learning table), L3 forwarding
23   state, policy routing state, ACLs, QoS policy, monitoring
24   configuration (e.g. NetFlow, sFlow), etc.
25
26   Open vSwitch has support for both configuring and migrating both slow
27   (configuration) and fast network state between instances.  For
28   example, if a VM migrates between end-hosts, it is possible to not
29   only migrate associated configuration (SPAN rules, ACLs, QoS) but any
30   live network state (including, for example, existing state which
31   may be difficult to reconstruct).  Further, Open vSwitch state is
32   typed and backed by a real data-model allowing for the development of
33   structured automation systems.
34
35 * Responding to network dynamics: Virtual environments are often
36   characterized by high-rates of change.  VMs coming and going, VMs
37   moving backwards and forwards in time, changes to the logical network
38   environments, and so forth.
39
40   Open vSwitch supports a number of features that allow a network
41   control system to respond and adapt as the environment changes.  This
42   includes simple accounting and visibility support such as NetFlow and
43   sFlow.  But perhaps more useful, Open vSwitch supports a network state
44   database (OVSDB) that supports remote triggers.  Therefore, a piece of
45   orchestration software can "watch" various aspects of the network and
46   respond if/when they change.  This is used heavily today, for example,
47   to respond to and track VM migrations.
48
49   Open vSwitch also supports OpenFlow as a method of exporting remote
50   access to control traffic.  There are a number of uses for this
51   including global network discovery through inspection of discovery
52   or link-state traffic (e.g. LLDP, CDP, OSPF, etc.).
53
54 * Maintenance of logical tags: Distributed virtual switches (such as
55   VMware vDS and Cisco's Nexus 1000V) often maintain logical context
56   within the network through appending or manipulating tags in network
57   packets.  This can be used to uniquely identify a VM (in a manner
58   resistant to hardware spoofing), or to hold some other context that
59   is only relevant in the logical domain.  Much of the problem of
60   building a distributed virtual switch is to efficiently and correctly
61   manage these tags.
62
63   Open vSwitch includes multiple methods for specifying and maintaining
64   tagging rules, all of which are accessible to a remote process for
65   orchestration.  Further, in many cases these tagging rules are stored
66   in an optimized form so they don't have to be coupled with a
67   heavyweight network device.  This allows, for example, thousands of
68   tagging or address remapping rules to be configured, changed, and
69   migrated.
70
71   In a similar vein, Open vSwitch supports a GRE implementation that can
72   handle thousands of simultaneous GRE tunnels and supports remote
73   configuration for tunnel creation, configuration, and tear-down.
74   This, for example, can be used to connect private VM networks in
75   different data centers.
76
77 * Hardware integration: Open vSwitch's forwarding path (the in-kernel
78   datapath) is designed to be amenable to "offloading" packet processing
79   to hardware chipsets, whether housed in a classic hardware switch
80   chassis or in an end-host NIC.  This allows for the Open vSwitch
81   control path to be able to both control a pure software
82   implementation or a hardware switch.
83
84   There are many ongoing efforts to port Open vSwitch to hardware
85   chipsets.  These include multiple merchant silicon chipsets (Broadcom
86   and Marvell), as well as a number of vendor-specific platforms.
87
88   The advantage of hardware integration is not only performance within
89   virtualized environments.  If physical switches also expose the Open
90   vSwitch control abstractions, both bare-metal and virtualized hosting
91   environments can be managed using the same mechanism for automated
92   network control.
93
94 In many ways, Open vSwitch targets a different point in the design space
95 than the existing Linux networking stack, focusing on the need for
96 automated and dynamic network control in large-scale Linux-based
97 virtualization environments.
98
99 The goal with Open vSwitch is to keep the in-kernel code as small as
100 possible (as is necessary for performance) and to re-use existing
101 subsystems when applicable (for example Open vSwitch uses the existing
102 QoS stack).  Open vSwitch limits disruption by using existing hooks into
103 the kernel, so Open vSwitch can be deployed as a module without
104 requiring any modification to the kernel.